据中国之声《新闻纵横》报道：
1992年，河南夏邑县农民张玉玺和堂兄弟张胜利、张叶因邻里斗殴引发了一场纠纷，结果导致了邻居张超明的死亡。事发后，张玉玺被刑拘，而两名堂兄弟则逃至外地。夏邑县人民法院在一审判决中，以故意伤害（致死）罪判处张玉玺有期徒刑十一年。然而，张玉玺不服此判决，随后提起上诉。商丘市中级人民法院在二审中，以事实不清、证据不足为由，撤销原判，并发回夏邑县人民法院重审。
这场官司的转折点发生在商丘市中院做出二审判决前的半个月。此时，逃至外地的张胜利和张叶被夏邑县公安局刑拘，导致夏邑县人民检察院否定了1996年起诉书中指控张玉玺的犯罪事实，张胜利和张叶也因此被判处了有期徒刑。随后，已被羁押9年的张玉玺被取保候审，然而，他并未等来“开庭重审”的通知，一直处在取保候审过程中。
近日，据张玉玺提供的夏邑县人民法院传票显示，重审将于今天（29日）上午9点开庭，辩护律师将做无罪辩护。张玉玺描述了他现在的生活状态：“影响很大，我现在在人面前也抬不起头，毕竟在看守所里待过，9年零3个月，就一直关着，反正就是闷闷不乐吧，有罪没有罪你给我一个说法。”
这场邻里纠纷引发的官司被形容为“疑罪从挂”时间最长的案件，所谓“疑罪从挂”就是指被国家权力机关拘留或逮捕，但一直未起诉、判刑的案件。张玉玺的辩护律师徐昕在接受采访时表示，26年前案发，经过一审、二审，但案件至今21年多的重审才是首次开庭。他介入此案，是因为这是中华人民共和国成立以来，“疑罪从挂”时间最长的案件。
2001年的起诉书成为此次重审的焦点。这份起诉书否定了1996年对张玉玺的指控，而是指控张胜利和张叶导致张超明死亡。夏邑县人民法院的判决书也确认了这一事实，并与张玉玺无关。因此，徐昕律师认为，法院应宣告张玉玺无罪。
此外，徐昕律师还认为，此案多处涉嫌程序违法。如果最后确认张玉玺无罪，他还可以申请国家赔偿。张玉玺告诉记者，对于今天（29日）的重审结果，他因为之前的遭遇而忐忑不安，但对律师充满信心。
对于案件进展，中国之声将持续关注。
（记者 常亚飞）
来源：中国之声
