刑事律师的辩护策略，通常围绕着无罪辩护、罪轻辩护或是有罪但不承担刑事责任展开。在具体案件中，辩护策略的选择需根据案件的具体情况和证据来决定。以下是针对一些常见问题的解答：
一、即使认罪认罚，最终还有可能无罪吗？
有人认为，认罪了，就一定是有罪。但实际上，法律判断并不仅仅基于当事人的认罪态度，而是依赖于证据的充分性和合法性。实践中，“认罪”需要具备自愿性、真实性和合法性，也就是说，认罪必须是当事人自愿的，反映其真实意图，并且在程序上合法。此外，《刑事诉讼法》第五十五条规定，仅有认罪的供述而无其他证据的，是不可以定罪的。这说明，认罪认罚只是法律评价的一个因素，而非决定性的因素。
二、认罪认罚案件还有必要聘请律师辩护吗？
认罪认罚的案件，并不意味着当事人可以放弃其他诉讼权利或程序上的合法性。刑事律师在辩护中，可以帮助当事人更全面地了解自己的诉讼权利，识别程序违法，防止错误陈述，并帮助当事人收集、固定刑讯逼供的线索和材料，为后续的诉讼程序做好铺垫。在审查起诉和审判阶段，律师还可以提出自己的量刑建议，或者申请取保候审等。
三、认罪认罚案件中的机遇和风险
- 不能排除认罪案件最终被认定为无罪。
- 因程序违法导致的无罪或量刑“优惠”是存在的。
- 辩护人有权提出自己的量刑建议，如被采纳，更有利于被告人。
- 侦查、公诉和审判机关无权强迫被告人认罪。
- 认罪认罚从宽程序可以退出，转为普通程序。
- 被告人可能会被判得更重。
- 辩护人可能会遭遇当事人的抱怨或投诉，因此，与当事人及家属的良好沟通至关重要。
刑事辩护律师在处理认罪认罚案件时，需综合考虑各种因素，既要维护当事人的合法权益，又要应对可能出现的风险。作为律师，应始终保持专业、客观和谨慎的态度，以确保为当事人提供最佳的法律服务。
（注：以上图片已保留）
