【引言】
《民法典》第一千一百四十二条，是相较原《继承法》的一个非常重要的变化——公证遗嘱不再具有更高效力。现在，各种形式的遗嘱效力相同，没有高低之分。有些人会问：立遗嘱是否必须公证？我自己写的一份遗嘱要不要去做公证？每一种形式都有其特点和适用情形。公证遗嘱给人最大的感受是：可靠、踏实——公证处的公信力强，专业度高。但在《民法典》实施后，各种形式的遗嘱不再有公证优先的特权，而是遵循“时间优先”原则，以最后一份合法有效遗嘱为准。
【关于效力优先原则的重要变化】
原《继承法》规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”而《民法典》中删除了此条，删除了公证优先的原则。举例来说，如果遗嘱人先订立了一份公证遗嘱，后来又订立了多份自书遗嘱，但一直没有撤销公证遗嘱。在《继承法》时代，继承将按照2000年订立的公证遗嘱执行，而不是最后一份自书遗嘱。但在《民法典》中，各种形式的遗嘱效力相同，以最后一份合法有效遗嘱为准。
【如何撤回遗嘱？】
撤回遗嘱，需要做哪些动作？需要区分三种情况：
- 利用“时间优先”原则，不需要做任何专门的“撤回”动作。如果关于财产分配意愿发生了变化，直接重新订立一份遗嘱，就会自动将之前的遗嘱“顶替”掉，相当于直接撤回了之前的遗嘱。
- 在遗嘱生效前，遗嘱人做出了与遗嘱意思相反的行为。例如，老人立了一份遗嘱，把房子全留给女儿，但随后把房子过户到儿子名下。这种行为属于遗嘱人的相反行为，视为“撤回”。
- 主动做了专门的遗嘱撤回动作。例如，老人订立了一份遗嘱，把房子全留给儿子，但晚年生活儿女共同出力照顾，老人想把财产给儿女平分。老人可以直接把遗嘱销毁，相当于“撤回”了。这个动作，可以理解为这份遗嘱没了，未来将按照法定继承执行。
【“时间优先”原则，有前提条件么？】
“时间优先”原则的前提是：多份遗嘱之间不得有内容冲突。如果多份遗嘱的内容无冲突，则均可生效。例如，老人先订立了一份遗嘱，说明把房子全留给老大，随后又订立了另一份遗嘱：把存款全留给老二。这两份遗嘱内容无冲突，因此均可生效。结论是：房子归老大，存款归老二。
【结语】
简单归纳，可以把这一条规定总结为三点：
- 遗嘱在生效（即遗嘱人过世）之前，遗嘱人可以任意变更或撤回。方式主要包括四种：重新订立一份新的遗嘱自动把前面的顶替掉；销毁遗嘱而让遗嘱不存在；对财产进行提前处置；订立一份与前遗嘱无内容冲突的新遗嘱。
- 遗嘱不因形式而有效力优先级之分。公证与否，并不决定遗嘱有无效力、能否生效。
- 多份遗嘱，生效的大原则是“时间优先”，以最后一份合法有效遗嘱为准。但是，若多份遗嘱之间没有内容冲突，均可生效。
以上，是《民法典》关于遗嘱和继承的几点重要规定和解读。99%以上的家庭都会面临继承问题，请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
